Každý deň musí človek čeliťveľa problémov, niektoré z nich vyžadujú rýchle riešenie a niektoré môžu byť odložené na chvíľu. Ak chcete urobiť spontánne rozhodnutie, najčastejšie sa používa intuícia (keď je odpoveď na podvedomí) alebo zdravý rozum (rozhodnutie je založené na dostupných skúsenostiach a presnom výpočte). Druhá metóda, podľa názoru mnohých vedcov, je prospešná len v štandardných situáciách. Existujú však prípady, kedy musí byť rozhodnutie správne a nie je dovolené urobiť chybu, pretože výsledok môže byť poľutovaniahodný. V tomto prípade sa používa systémová analýza predmetu výskumu.
V analýze rozumieme duševnú prácu,zamerané na duševnú deformáciu konkrétneho objektu alebo situácie na zložkách, aby našli odpoveď na otázku záujmu tým, že ich preskúmali. Pri systémovej analýze je objekt problémom, ktorý je rozdelený na čiastkové problémy. Táto analytická metóda výskumu zahŕňa tieto postupy:
- opis predmetu,
- fungovanie objektu,
- vývojové trendy.
Táto metóda je veľmi potrebná na riešenie problémov, pri ktorých nie je možné riadiť sa iba zdravým rozumom.
Systémová analýza ako výskumná metóda rozdeľuje existujúci problém na niekoľko tried:
1) prvá trieda - problémy s určitou štruktúrou a kvantitatívnymi charakteristikami,
2) druhá trieda - problémy so slabo vyjadrenou štruktúrou, v ktorej nie sú jasné kvantitatívne charakteristiky,
3) tretia trieda - problémy, v ktorých neexistuje štruktúra.
Metóda analytického výskumu pre druhúTrieda problémov ukázala, že tu nemôžete používať len matematické výpočty, budete potrebovať aj intuíciu a skúsenosti; pre tretiu triedu je nevyhnutné preložiť problém na vyššiu úroveň kvôli intuícii a logike, po ktorej sa musí nájsť riešenie.
Výhoda, ktorá rozlišuje systémovú analýzu objektuVýskum v porovnaní s inými typmi analýz, - povedomie o probléme, založené na identifikácii spojovacích článkov, čo je veľmi užitočné pre detekciu neštandardných riešení, rovnako ako jasnú predstavu o účele a efektívnosti využívania zdrojov.
Avšak táto analytická metóda výskumumá nevýhody, hlavným z nich je nevyhnutná neúplnosť štúdie, skôr približné hodnotenie efektívnosti a nemožnosť získať presnú prognózu.
Stojí za zmienku, že nie je možné úplne štruktúrovať systémovú analýzu ako výskumnú metódu, ale možnosť použitia niektorých pravidiel, ktoré boli v praxi potvrdené, je:
1) Odporúčame vytvoriť maximálny možný počet modelov na vyriešenie problému,
2) Je potrebné zvážiť problém tak v statickom ako aj v rozvojovom štáte,
3) Použite deduktivny prístup k riešeniu problému.
Určite správne riešenieanalytická metóda výskumu zahŕňa pridelenie nielen úlohy a jej posúdenia, ale aj koordinácia získaného riešenia na základe dostupných praktických údajov o jeho uskutočniteľnosti, na základe ktorých sa uskutoční konečný rozsudok a rozhodnutie o rozhodnutí.
V mnohých prípadoch sú problémy viacčasti sú vyčerpané, takže skôr, ako začnete ich riešiť, musíte položiť otázku o ich relevantnosti. Ak problém existuje, potom bude mať mnoho súvisiacich problémov, ktoré sa s ním vyvíjajú. Veľmi dôležitým bodom je účel štúdie. Je to na jeho úspechu a budú zaslané všetky prijaté riešenia.
V závislosti od úlohy používajúrôzne stratégie riešenia problému. Jednou z nich je systémová analýza, ktorá umožňuje rozložiť situáciu "na regáloch" as správnou kampaňou nájsť kompetentné možnosti na premenu "zlého" na "dobrý".
</ p>>
